MENDOZA DE SOTELO RAMONA EMMA DEL VALLE c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que había hecho lugar al reclamo de la actora contra la ANSeS en materia de prestaciones previsionales. Desestimó los agravios de la demandada sobre el plazo de cumplimiento y la aplicación del art. 22 de la ley 24.463, por no resultar aplicable al caso.
¿Quién es el actor?
Ramona Emma del Valle Mendoza de Sotelo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (prestaciones previsionales).
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que corresponde rechazar los agravios de la demandada relacionados con el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia apelada y con el art. 22 de la ley 24.463, ya que dicha disposición no resulta aplicable al caso, conforme se ha señalado en los precedentes publicados en Fallos: 323:4004 ("Leonardini") y 324:179 ("Alfonso")."
No hubo votos en disidencia: la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.