JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAPOSO SUSANA ALICIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

Se trata de una contienda negativa de competencia suscitada entre la Sala B de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal y el Juzgado N° 10 del fuero Civil y Comercial Federal, en un amparo promovido contra el Poder Ejecutivo Nacional por la declaración de inconstitucionalidad de normas de emergencia económica. La Procuración General opinó que debe seguir conociendo la justicia contencioso administrativa federal, debiendo remitirse las actuaciones a su Cámara de Apelaciones para resolver la apelación pendiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1282. XXXIX. COM
Contienda negativa de competencia Amparo Emergencia economica Inconstitucionalidad Competencia contencioso administrativo federal Medida cautelar Poder ejecutivo nacional Procuracion general Rezk

¿Quién es el actor?

Susana Alicia Raposo.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo con declaración de inconstitucionalidad del plexo normativo vinculado a la ley de emergencia económica, y suspensión cautelar de sus efectos.

¿Qué se resolvió?

Dictamen que propone dirimir el conflicto de competencia atribuyendo la causa a la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal, con remisión a la Cámara de Apelaciones de ese fuero.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Ambos tribunales se declararon incompetentes (fs. 85 y 170), suscitándose un conflicto que debe dirimir la Corte Suprema por no existir tribunal superior común (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58, conforme ley 21.708). El juez del fuero contencioso había hecho lugar a la medida cautelar (fs. 23); la Sala B se declaró incompetente de oficio sin tratar la apelación, sin que existiera agravio sobre la competencia. El Juzgado N° 10 rechazó la competencia atribuida, de acuerdo con el dictamen fiscal. El planteo guarda analogía con el precedente "Rezk, Sergio Rubén c/ M.E.O.S.P. s/ proceso de conocimiento" (30/6/1999), al cual el dictamen remite.

Normas que cita

  • Decreto-ley 1285arts. 24, inc. 7°
  • Ley 21.708

Fallos que cita

  • Rezk, Sergio Rubén c/ M.E.O.S.P. s/ proceso de conocimientoCSJN · 30/06/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.