JurisprudenciaARG
GROSSOLANO CARLOS c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION DE LA INDUS- TRIA COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La parte demandada, ANSeS, cuestionó el reajuste por movilidad reclamado por el actor, beneficiario previsional de la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, remitiendo por brevedad a los fundamentos del precedente Vinciguerra (Fallos: 324:171).
¿Quién es el actor?
Carlos Grossolano.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (con intervención de la ANSeS como recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados en el precedente publicado en Fallos: 324:171 ('Vinciguerra'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- VinciguerraCSJN · Fallos 324:171
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.