MONFORTE JOSE c/ E.S.E.B.A. S.A. s/TOPE INDEMNIZATORIO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en el reclamo de indemnización promovido por José Monforte contra E.S.E.B.A. S.A., remitiendo a los fundamentos del precedente Vega por analogía sustancial. Confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Quién es el actor?
José Monforte.
¿A quién se demanda?
E.S.E.B.A. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización (el fallo no detalla el origen del reclamo ni los montos).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario concedido a fs. 125 y confirmó la sentencia apelada, con costas a la parte vencida según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte en el recurso extraordinario concedido a fs. 125, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa: V.262.XXIV. 'Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otro s/ accidente - ley 9688', sentencia del 16 de diciembre de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; su solución depende del precedente "Vega".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 9688 (Provincia De Buenos Aires)
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otro s/ accidente - ley 9688CSJN · 16/12/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.