BERTERO DANIEL ALBERTO c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/IMPUGNACION DE DEUDA

¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Bertero.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (hoy Administración Federal de Ingresos Públicos, que interpuso el recurso de revocatoria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revocatoria contra el pronunciamiento de fs. 37/39, que había desestimado una serie de recursos de queja por inadmisibles (art. 280 del CPCCN), alegando que los temas discutidos en esta causa no guardaban sustancial analogía con los de los restantes expedientes resueltos.

¿Qué se resolvió?

La Corte dejó sin efecto lo decidido a fs. 37/39 respecto de la causa B.2143 L.XXXVIII, y desestimó la queja por inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aun cuando, en principio, las sentencias de la Corte no son susceptibles del recurso de reposición (Fallos: 316:1706), dicha doctrina reconoce excepciones cuando se trata de situaciones serias e inequívocas que ofrezcan nitidez manifiesta, como la que resulta en autos ya que, efectivamente, en este caso no está en discusión la categorización del actor por actividades múltiples en su condición de socio gerente de una empresa de responsabilidad limitada, sino su condición de trabajador autónomo o subordinado a los efectos de determinar la cotización previsional, por lo que corresponde dejar sin efecto lo decidido a fs. 37/39 con relación a la causa B.2143 L.XXXVIII 'Bertero, Daniel Alberto c/ Dirección General Impositiva'."

"Sin perjuicio de que los temas discutidos se vinculan con cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenos como regla y por su naturaleza a la instancia de excepción, la apelante no se hace cargo de rebatir todos y cada uno de los argumentos del fallo ni demuestra que la decisión padezca de los vicios que se le atribuyen."