JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAPI RAQUEL MARIA c/ ANSES s/OTROS

Varios jubilados iniciaron reclamos contra la ANSeS por el reajuste de sus haberes previsionales y la tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1241. XXXIX. ROR
Anses Reajuste de haberes previsionales Tasa de interes Haberes jubilatorios Recurso ordinario Medida cautelar Fallos 325:1185 aguilar Seguridad social Costas por su orden Ley 24.463.

¿Quién es el actor?

Raquel María Papi y otros (los autores de las veintiún causas acumuladas: Barbieri, Cabañas, Costanzo, Demaestri, Díaz, López, Lacoste Sarrailleu, Morbidoni, Nibeiro, Novelli, Prieto, Rincón, Silva, Serbiano, Simón, Traverso, Tamborini, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y la tasa de interés aplicable a los montos reclamados (la causa se tramitó como medida cautelar en el expediente principal).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." No hay otros fundamentos desarrollados en el texto: la decisión se apoya exclusivamente en la remisión al precedente "Aguilar". No hubo votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.