BUSTAMANTE ROGELIO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia respectiva. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), al que remitió por resultar sustancialmente análoga la cuestión.
¿Quién es el actor?
Rogelio Atilio Bustamante; Dora Bayerque; Héctor Osvaldo Rousseau (en las tres causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales; plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de "Perletto", imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal expresó que "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Por ello, la solución se apoya íntegramente en el precedente citado, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.