JurisprudenciaARG
TROVARELLI ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilados promovieron reajustes de sus haberes previsionales contra la ANSeS, que cuestionó la limitación de recursos y el plazo y modalidades de cumplimiento de las sentencias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto. Nota: en el titular, declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS describe la parte resolutiva; sin embargo, al confirmar las sentencias apeladas, el resultado práctico para los actores es el de las sentencias de reajuste, limitado al alcance de Perletto. Por ello, el titular debe leerse junto con el resumen.
¿Quién es el actor?
jubilados (Roque Trovarelli, Julio Omar Aravena, Luis Coppari, Antonio Delamorclaz, Francisco Gregorio Guidetti Ideal, Julio Esteban Luna, Juan Antonio Lorusso, Abel Hugo Molina, Laureano Rodríguez, José Emilio Rovere, Mario Benito Sánchez, Angel Pedro Zenanovich).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463) y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463), resultan sustancialmente análogas a los examinadas y resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.