JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PETRI SERGIO DANIEL s/CAUSA N° 3520

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario, declaró procedente dicho recurso y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Georgevich. El vicepresidente Belluscio votó en disidencia y desestimó la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2730. XXXVIII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Denegacion de recurso extraordinario Causa penal Camara nacional de casacion penal Fiscalia Sentencia dejada sin efecto Precedente georgevich Remision a precedente.

Actor (recurrente): Fiscalía General N° 3 ante la Cámara Nacional de Casación Penal (recurso de hecho deducido por el fiscal general Ricardo G. Wechsler).

Demandado (imputado): Sergio Daniel Petri.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, en la causa N° 3520.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la causa para que se dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo resuelto en el expediente G.3135.XXXVIII "Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172" (sentencia del 23 de marzo de 2004). El vicepresidente Belluscio, en disidencia, votó por desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172', de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La mayoría remite por brevedad a los fundamentos del precedente Georgevich. La disidencia del juez Belluscio sostiene que, si bien también es aplicable ese precedente, lo fue "en lo pertinente" y en su propia disidencia, por lo que desestima la queja.

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172CSJN · 23/03/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.