HARAN HECTOR HORACIO c/ BARCENA ELENA BEATRIZ s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Héctor Horacio Harán y otro.

¿A quién se demanda?

Elena Beatriz Bárcena.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia, en el marco de un incidente civil, con intervención de Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (recurrente).

¿Qué se resolvió?

La Corte compartió los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal, al que remitió por razones de brevedad. Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se practique nueva liquidación conforme a las pautas propuestas por la recurrente. Las costas se impusieron por su orden, en atención al allanamiento incondicional de la parte actora al planteo de la apelante (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios. Su motivación se remite íntegramente al dictamen del Procurador Fiscal, cuyo contenido no se encuentra en el texto analizado. La única referencia normativa expresa es el art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en materia de costas.