JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASANOVA SELFIRA ELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia de reajuste previsional dictada a favor de la actora y la declaró procedente en los términos fijados en el precedente Perletto. Los agravios de la ANSeS relativos a la tasa de interés fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 268. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Anses Recurso ordinario Tasa de interes Precedente perletto Costas por su orden Seguridad social Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Selfira Elina Casanova.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; las cuestiones debatidas se vinculan con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS relacionados con la tasa de interés, no guardan relación con lo decidido, por lo que deben ser desestimados."

Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos del fallo 'Perletto' citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · 28/09/2004 · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.