JurisprudenciaARG
RAMOS HECTOR MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Varios jubilados reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de los actores y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale y de Torres Brizuela para rechazar los agravios de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Héctor María Ramos y otros actores (Avendaño, Goldstein, Hardt, Lipowicz, Lamanuzzi, Napoli, Orlando y Tami), jubilados del sistema previsional.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en el caso de Lipowicz, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, cuestiones vinculadas con la tasa pasiva de interés.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que resulta aplicable a los restantes agravios de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.