JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ GONZALEZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en causas de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Spitale y Torres Brizuela en materia de tasa pasiva de interés y demás cuestionamientos del organismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 459. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente spitale Precedente torres brizuela Haber jubilatorio Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Manuel Pérez González (en autos conexos, Rodolfo Bernardo Roche).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, sin costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

> "Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

El fallo es breve y remite íntegramente a los precedentes citados, sin desarrollar argumentación propia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Roche, Rodolfo Bernardo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/10/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.