JurisprudenciaARG
GANGEMI CARMELO RAIMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que reconocieron a los actores el reajuste de sus haberes previsionales, rechazando los recursos de la ANSeS. El tribunal remitió en lo sustancial a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Carmelo Raimundo Gangemi y otros (causas acumuladas: Aldazabal, Cappellacci, Critelli, Chenna, Da Silva Ferreira, Dianda, Gómez, Guerrero, González, Lozinski, Mareco, Madormo, Miralles, Pineda, Pellegri y Sánchez).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en Fallos: 325:98 ("Perletto"), y remitió a sus consideraciones en lo pertinente, por razones de brevedad. El texto de la sentencia es breve y no transcribe otros considerandos propios; la remisión al precedente constituye el fundamento central.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 325:98
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.