JurisprudenciaARG
LEVIS PEDRO MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la constitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y la tasa de interés aplicable. La Corte declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la tasa pasiva de interés conforme al precedente Spitale y revocó la sentencia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo Schiariti e Iglesias.
¿Quién es el actor?
Pedro Marcos Levis.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa pasiva de interés, según el precedente "Spitale, Josefa"; se revocó en cuanto a las cuestiones de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.