JurisprudenciaARG
CASAS JUBIL WENCESLADA c/ ANSES s/OTROS
La actora promovió demanda contra la ANSeS para obtener el reconocimiento de su jubilación por edad avanzada, cuestionando la constitucionalidad del art. 34 bis de la ley 24.241. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia que había resuelto la cuestión, remitiendo por brevedad a los fundamentos del precedente Magan de Arias.
¿Quién es el actor?
Jubila Wenceslada Casas.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
jubilación por edad avanzada.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente de este Tribunal de Fallos: 323:3308 ('Magan de Arias'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Antecedentes: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado el fallo de primera instancia (Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 10), que había declarado la inconstitucionalidad del art. 34 bis de la ley 24.241.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 34 bis · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Magan de AriasCSJN · Fallos 323:3308
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.