MOLINA JULIO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que habían reconocido a los jubilados el reajuste de sus haberes reclamado frente a la ANSeS, rechazando los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional. El Tribunal remitió en lo sustancial a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Julio Osvaldo Molina y otros (con más de cien causas acumuladas, entre ellas "Andrill", "Arias", "Bordone", "Buffa", "Benito" y demás actores enumerados en el encabezado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal expresó textualmente que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad". No se transcriben en el fallo fundamentos adicionales; la motivación de fondo es la del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.