RODRIGUEZ JUAN SANTIAGO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTES DE HABERES
La Corte Suprema rechazó el pedido de revisión deducido contra el auto que declaró la caducidad de la instancia extraordinaria en un reclamo previsional contra la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos. El tribunal sostuvo que dicho pedido constituía un recurso de reposición interpuesto en forma extemporánea.
¿Quién es el actor?
Juan Santiago Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del auto que declaró la caducidad de la instancia extraordinaria (recurso de hecho R. 627. XXVIII).
¿Qué se resolvió?
No se hizo lugar a la revisión solicitada, por considerar que el planteo era un recurso de reposición extemporáneo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el pedido de revisión deducido respecto del auto que declaró la caducidad de la instancia extraordinaria constituye un recurso de reposición planteado en forma extemporánea (fs. 6 y 13 y arts. 239 y 317 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 239, 317 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.