JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZALAZAR CELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a la actora el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, y remitió a los fundamentos del precedente Spitale y de Torres Brizuela para resolver la tasa de interés aplicable y las restantes defensas del organismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 263. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Limitacion de recursos Precedente spitale Precedente torres brizuela Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Celsa Zalazar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional, incluida la tasa pasiva de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, sin imponer costas (costas por su orden, art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la defensa de limitación de recursos, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes planteos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.