JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUERRIERI CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra una sentencia que reajustó un haber previsional en el marco de la ley 24.463, cuestionando la tasa de interés, los artículos 22 y 23 de esa ley, las costas y la prescripción. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, confirmó la tasa de interés aplicada conforme al precedente Spitale y revocó la sentencia en cuanto a los artículos 22 y 23, con el alcance fijado en Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 718. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Ley 24.463 Articulo 22 ley 24.463 Articulo 23 ley 24.463 Movilidad jubilatoria Prescripcion Costas Anses Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Claudio Guerrieri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, de acuerdo a "Spitale"; se revocó en lo referido a los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Respecto de los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos referentes a las costas y a la prescripción deben ser desestimados, por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ANSeS s/impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.