JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SADI CAMILO BONNET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se trató de recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS contra sentencias de reajuste previsional sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la condena. La Corte declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto, y dispuso que las costas se impongan en el orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 16. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ejecucion de sentencia previsional Plazo de cumplimiento Liquidacion pericial Perito de oficio Anses Haberes previsionales Seguridad social Cosa juzgada por remision

¿Quién es el actor?

Sadi Camilo Bonnet (y Demetrio Roberto Antonucci en la causa conexa A.430.XXXIX).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (movilidad jubilatoria).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Considerando 2°: "Que los agravios vinculados con la designación de un perito de oficio para confeccionar la liquidación, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002."

Considerando 3°: "Que los restantes planteos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.