JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIORETTI GINO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recursos ordinarios contra sentencias que reajustaron haberes previsionales de numerosos jubilados, cuestionando principalmente la tasa de interés aplicada. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Spitale y Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1166. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Tasa de interes Anses Recurso ordinario Confirmacion de sentencias Jubilaciones Fallos 325:98 Precedente spitale Precedente perletto Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados (causa líder: Fioretti, Gino Juan).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: se remite íntegramente a los precedentes citados. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.