DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ BASILI JULIO CESAR s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Dirección General Impositiva (DGI).

¿A quién se demanda?

Julio César Basili.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de una deuda tributaria.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario respecto del agravio sobre la tasa de interés (considerando 3°) y se revocó la sentencia en ese aspecto, con costas, devolviendo los autos para un nuevo fallo. Se declaró inoficioso pronunciarse sobre el restante agravio (inhibición de bienes). El Dr. Bossert votó en disidencia parcial, en cuanto imponía las costas en el orden causado, no en cuanto al fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primera instancia había mandado llevar adelante la ejecución "hasta hacerse al acreedor íntegro pago del importe reclamado, con más la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento de documentos", y había rechazado la inhibición general de bienes solicitada por la ejecutante.

La ejecutante se agravió porque el a quo, al fijar la tasa de interés, "prescindió de lo establecido por el art. 55 de la ley 11.683".

Mayoría: "la cuestión planteada en el primero de los agravios mencionados guarda sustancial analogía con la resuelta por esta Corte en la causa D.112.XXIV. 'Dirección General Impositiva c/ Frigorífico El Tala S.R.L.', sentencia del 20 de octubre de 1992, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

Mayoría sobre el segundo agravio: "ha devenido abstracto puesto que, con posterioridad a la interposición del remedio federal, el a quo ha decretado, respecto del demandado, la inhibición a que se refiere el art. 534 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (confr. fs. 26)."

¿Cómo votaron los jueces?

comparte los considerandos 1° a 4° de la mayoría y sólo difiere en cuanto a que las costas no deben imponerse.