CEMES SA s/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONSERVACION DE DEPOSITOS

Actor (recurrente): los recurrentes en los expedientes acumulados (Cemes S.A., Norma Arroyo, Estancia El Rosario S.A.A.G.I.C.F., Pomini S.A.C.I. y Jorge Marín Vrljicak), en sus respectivos procesos concursales.

¿A quién se demanda?

los tribunales y acreedores/intervinientes en los incidentes de quiebra, en el marco de los pronunciamientos apelados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones relativas a la conservación de depósitos en incidentes de quiebra, y en uno de los expedientes, incidente de conclusión especial por Trigo Pizarro.

¿Qué se resolvió?

la Corte resolvió que las cuestiones son sustancialmente análogas a las ya resueltas el 2 de diciembre de 2004 en la causa "Yacuiba S.A. s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra a Ismael Olivares y Timbo S.A.C.", remitiendo a sus fundamentos por razones de brevedad. En consecuencia, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto los pronunciamientos apelados y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos conforme a lo expresado. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los autos mencionados resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas el 2 de diciembre de 2004 en la causa Y.20.XXXIX. 'Yacuiba S.A. s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra a Ismael Olivares y Timbo S.A.C.', a cuyos fundamentos corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad." Asimismo: "Costas por su orden en razón de encontrarse debatida una cuestión jurídica novedosa."