JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIOVA DE D'URSO CELIA HORTENCIA Y OTROS c/ C.O.N.E.T. s/JUICIOS DE CONOCIMIENTO

Un recurso de hecho deducido por la actora en una causa contra CO.N.E.T. fue declarado procedente por la Corte Suprema, que remitió a los fundamentos de un precedente análogo (Papuzynsky). El tribunal hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 228. XXXI. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Co.n.e.t. Remision a precedente Papuzynsky Confirmacion de sentencia Costas por su orden Dificultad del texto legal Buena fe litigiosa

¿Quién es el actor?

Celia Hortencia Giova de D'urso y otros.

¿A quién se demanda?

CO.N.E.T. (Comisión Nacional de Telecomunicaciones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO. El texto de la sentencia no describe el reclamo de fondo; sólo identifica la carátula y el recurso de hecho.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Las costas se imponen por su orden, en razón de que la dificultad del texto legal pudo inducir a los actores a creerse con mejor derecho para litigar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostiene que "las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa P.361.XXIX 'Papuzynsky, Ricardo Luis c/ CO.N.E.T. s/ juicios de conocimientos (dado de baja)', pronunciamiento del 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya en esa remisión, sin desarrollar argumentos propios en este pronunciamiento. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Papuzynsky, Ricardo Luis c/ CO.N.E.T. s/ juicios de conocimientos (dado de baja)CSJN · 04/05/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.