FRANCO MARIA MERCEDES c/ ANSES s/SUMARIO - REAJUSTE POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por jubilados contra la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en el marco de la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463). Remitió en lo pertinente a los fundamentos del precedente Perletto, fijando el alcance del reajuste.
¿Quién es el actor?
María Mercedes Franco (en la causa acumulada, Genaro Palumbo).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto", imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Palumbo, Genaro c/ ANSeSCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.