JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAULLO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y la aplicación de la tasa pasiva de interés en sus créditos contra la ANSES. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Spitale y Torres Brizuela y desestimando los agravios sobre plazo y modalidades de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1803. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa pasiva de interes Seguridad social Recurso ordinario Precedente spitale Precedente torres brizuela Plazo de cumplimiento de sentencia Costas por su orden Art. 21 ley 24.463

¿Quién es el actor?

Francisco Saullo (y, en las causas acumuladas, Miguel Bisceglia y Octavio Manuel Francois).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y determinación de la tasa de interés aplicable a los créditos reconocidos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Que los agravios relacionados con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas conclusiones cabe remitirse por razones de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.