JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HATABIAN RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales y confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicable. El tribunal remitió a los fundamentos de la causa Spitale, Josefa c/ ANSeS, por la analogía sustancial de los agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 362. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Tasa de interes Anses Seguridad social Recurso ordinario Remision a precedente Spitale Movilidad jubilatoria Intereses Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Ricardo Hatabian y otros (conjunto de causas acumuladas que incluyen a Arabena, Arizaga, Ares, Bazante, Cichero, Dominguez, Fernandez, Gardini, Iglesias, Lobagueira, Morella, Muske, Noriega, Ojeda, Palacios, Quintana, Rodriguez, Rolon, Reyes, Ribulgo, Sanchez, Stamm, Santos, Viturro, Velizan y Zaragoza).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes variados de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

El tribunal no desarrolla fundamentos propios; resuelve por remisión a precedente.

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.