JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MELE MELCHOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por la aplicación de la tasa pasiva de interés frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo íntegramente a los fundamentos del precedente Spitale, Josefa por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2448. XL. ROR
Reajuste de haberes previsionales Tasa pasiva de interes Anses Seguridad social Recurso ordinario Remision a precedente Spitale Movilidad jubilatoria Intereses Haberes

¿Quién es el actor?

Melchor Mele y otros (Bruno Alberto Osmar, Romero Elvira Fabia, Ramírez Oscar José, Sanabria Delia Hilda).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con especial referencia a la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas, aplicando lo resuelto en "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa" (fallado el 14 de septiembre de 2004).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas según lo resuelto en el fallo 'Spitale, Josefa' citado."

No se registran votos en disidencia en el texto; la decisión aparece firmada por la totalidad de los ministros.

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.