JurisprudenciaARG
BENEDETTO MARIA ESTHER c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió recurso extraordinario contra la sentencia que había rechazado su reclamo previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, por remitir a los fundamentos del precedente Barry al tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
María Esther Benedetto.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo vinculado a cuestiones previsionales, cuyo detalle no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Ordenó agregar la queja al principal, notificar y devolver.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que "los agravios esgrimidos remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 319:2151 ('Barry'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BarryCSJN · Fallos 319:2151
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.