JurisprudenciaARG
ROSSI FILOMENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia que ordenó el reajuste previsional de la actora. El tribunal remitió a los precedentes Spitale y Torres Brizuela para resolver la cuestión de la tasa pasiva de interés y desestimó los demás agravios por no guardar relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Filomena Rossi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el tribunal declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
"Que los planteos relacionados con las costas, la prescripción, el modo y el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, deben ser desestimados por no guardar relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS que guardan sustancial analogía con los analizados en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.