JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARZA ROBERTO DOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario de la seguridad social promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio, cuestionando la liquidación de diferencias practicada por un perito de oficio y diversas defensas del organismo previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Perletto y Torres Brizuela y a la causa Gallo en cuanto a la liquidación pericial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1226. XXXIX. ROR
Seguridad social Reajuste jubilatorio Movilidad Anses Ley 24.463 Limitacion de recursos Pago total y definitivo Perito de oficio Liquidacion de diferencias Perletto

¿Quién es el actor?

Roberto Dolfo Garza.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Cuestiones de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste (arts. 22 y 23, ley 24.463) y defensa de pago total y definitivo de obligaciones anteriores al 31 de agosto de 1992: "encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Agravios sobre la liquidación de diferencias por perito de oficio: "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por la Corte en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Restantes agravios del organismo previsional: "suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.