JurisprudenciaARG
TRICERRI PABLO OSMAR c/ ANSES s/AVOCACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la demandada ANSeS y confirmó la sentencia de Cámara en el reclamo de Pablo Osmar Tricerri por avocación. El tribunal remitió a los precedentes Spitale (tasa pasiva de interés) y Perletto (plazo y modalidades de cumplimiento previstos por los arts. 22 y 23 de la ley 24.463). Nota de coherencia: la parte resolutiva dice declarar procedente el recurso ordinario y confirmar la sentencia apelada. Como el recurso lo interpuso la ANSeS, que lo ganó en el sentido de que la Corte lo declara procedente, lo que se confirma es la sentencia de la instancia anterior que favoreció al actor. La redacción del titular sigue la letra del dispositivo; el resultado en términos de quién gana depende de la lectura del caso, por eso se mantiene la formulación del fallo.
¿Quién es el actor?
Pablo Osmar Tricerri.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
avocación (reclamo previsional; el texto no detalla el monto ni el beneficio).
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario y confirmar la sentencia apelada. Votación unánime de los ocho ministros, sin disidencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la demandada relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.1767. XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada el 14 de septiembre de 2004."
"Las objeciones relativas al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia previstas por los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 352:98 ('Perletto'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- PerlettoCSJN · Fallos 352:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.