JurisprudenciaARG
ESPINOSA DE BASSANI ROSA Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/LABORAL
Los actores reclamaron en un juicio laboral contra el Banco Hipotecario Nacional, y la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada por remisión a lo resuelto en la causa Bulacio Malmierca c/ Banco de la Nación Argentina, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Rosa Espinosa de Bassani y otros.
¿A quién se demanda?
Banco Hipotecario Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de naturaleza laboral (el texto no detalla los montos ni los rubros reclamados).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada e impuso las costas por su orden, atento al carácter de la situación resuelta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.682.XXIV. 'Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación Argentina', fallada con fecha 24 de agosto de 1993, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se fundó así en la remisión a precedente análogo, sin desarrollar argumentos propios en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bulacio Malmierca, Juan Carlos y otros c/ Banco de la Nación ArgentinaCSJN · 24/08/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.