JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMARILLA PATRICIA VIRGINIA c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA

La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires contra la denegatoria del recurso extraordinario en la causa Amarilla c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. El Tribunal sostuvo que los agravios sobre la inconstitucionalidad de la ley 23.982 no constituyen cuestión federal, por no existir resolución contraria al derecho federal invocado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1188. XXXI. RHE
Recurso de hecho Queja Cuestion federal Inconstitucionalidad Ley 23.982 Resolucion contraria al derecho federal Consolidacion de deudas Deposito diferido Acordada 47/91 Municipalidad de la ciudad de buenos aires

¿Quién es el actor?

Patricia Virginia Amarilla.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo de fondo; se trata de un recurso de hecho deducido en la causa).

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja y se condena a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a hacer efectivo el depósito, cuyo pago se encuentra diferido de acuerdo con lo prescripto en la acordada 47/91.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios dirigidos a cuestionar la inconstitucionalidad de la ley 23.982 no constituyen cuestión federal apta para sustentar el remedio intentado por no darse uno de los requisitos indispensables para su aceptación, cual es el de la resolución contraria al derecho federal invocado (Fallos: 311:955 y H.107.XXIV. 'Halperín Carrocerías S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires', sentencia del 18 de julio de 1995)."

"Que, a mayor abundamiento, cabe señalar que dicho planteo ha sido resuelto por los jueces de la causa en sentido concordante con el criterio expuesto por esta Corte, el 5 de abril de 1995, en la causa S.591.XXV. 'Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini, Carlos y sus herederos o quien resulte propietario de Finca 'Las Pavas' s/ expropiación'."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Halperín Carrocerías S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos AiresCSJN · 18/07/1995 · Fallos 311:955
  • Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini, Carlos y sus herederos o quien resulte propietario de Finca 'Las Pavas' s/ expropiaciónCSJN · 05/04/1995

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.