JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SILVESTRINI WALDEMAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió los recursos ordinarios de la ANSeS en reajustes previsionales y mantuvo la tasa pasiva de interés aplicada, aunque revocó las sentencias en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 264. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Anses Tasa pasiva de interes Ley 24.463 Articulo 22 Articulo 23 Movilidad jubilatoria Costas Prescripcion Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Waldemar José Silvestrini y Elsa Riva.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la tasa de interés aplicada, los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, costas y prescripción.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS; se confirman las sentencias en cuanto a la tasa de interés aplicada; se revocan con el alcance de los precedentes "Schiariti" e "Iglesias" en lo referido a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463; las costas se imponen por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con las costas y la prescripción, deben ser desestimados por no guardar relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la ANSeS, que son sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeSCSJN · 14/09/2004
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.