JurisprudenciaARG
LA CHINGOLA S.A. c/ EN-M° ECONOMIA LEY 24073 DTO.214/02 s/AMPARO LEY 16.986
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por La Chingola S.A. y confirmó la sentencia apelada, por remitir a los fundamentos del precedente Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional, al que consideró sustancialmente análogo. La decisión convalida el rechazo del amparo promovido contra la normativa de emergencia (ley 24.073, decreto 214/02).
¿Quién es el actor?
La Chingola S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía), con intervención del Fisco Nacional (A.F.I.P. - D.G.I.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la ley 24.073 y el decreto 214/02, en el marco de la pesificación y la emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas, en los autos S.96.XL. y S.1771.XXXIX. 'Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo', sentencia del 30 de junio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitirse [...] por razones de brevedad."
No hay votos en disidencia: la decisión fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.073Impuestos
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparoCSJN · 30/06/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.