JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTIBAÑEZ ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema resolvió en forma conjunta diecinueve recursos ordinarios contra ANSeS por reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela sobre limitación de recursos, plazo de cumplimiento y tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 249. XLI. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Tasa de interes Cumplimiento de sentencia Haberes jubilatorios Perletto Torres brizuela Spitale Movilidad jubilatoria.

¿Quién es el actor?

Antonio Santibáñez y otros dieciocho jubilados (Álvarez, Chimera, De Paola, Eidis, Franco, González, Huchon, Hernández, Leonardini, Martoni, Márquez, Miguez, Nieto, Pacífico, Silvero, Torres, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.