JurisprudenciaARG
PEREZ EDIT BERTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario del actor por no presentar memorial y confirmó, por remisión al precedente Perletto, la sentencia que admitió el reajuste previsional, precisando el alcance de su cumplimiento. El recurso de la ANSeS fue declarado procedente.
¿Quién es el actor?
Edit Bertha Pérez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario del actor por falta de memorial (art. 280, segundo párrafo, CPCCN); se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no obstante haberse notificado al actor de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma." "Que, con relación al recurso ordinario del organismo previsional, las cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Fallos 325:98CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.