JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO c/ ARAMBURU LUIS IGNACIO s/EJECUCION FISCAL
La Municipalidad de Venado Tuerto promovió demanda contra particulares en causas análogas a una anterior resuelta por la Corte Suprema. La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A..
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Venado Tuerto (recurrente en las cuatro causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Luis Ignacio Aramburu, Brisas del Mar S.A., Mariano Di Carlantonio y Luis María Bianchi.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Surge del expediente principal; el fallo no desarrolla el objeto de los reclamos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.CSJN · 14/12/2004
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.