JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCHESI ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario contra una sentencia de reajuste previsional y confirmó la decisión de la instancia anterior, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Remitió también a los fallos Gallo y Torres Brizuela para resolver los restantes agravios de la ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2276. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Limitacion de recursos Tabla anexa Liquidacion de diferencias Anses Precedente perletto Cumplimiento de sentencia Pago total y definitivo

¿Quién es el actor?

Antonio Marchesi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Perletto".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463) y con la defensa de pago total y definitivo de todas las obligaciones del Estado con anterioridad al 31 de agosto de 1992, encuentran adecuada respuesta en el precedente del Tribunal publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios relacionados con la aplicación de la tabla anexa de la ley 24.463 no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

"La cuestión vinculada con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios del actor, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por la Corte en la causa G.55.XXXVII 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por la Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23, Tabla anexa · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.