JurisprudenciaARG
ZARUR ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Isabel Zarur demandó a la ANSeS por reajustes varios de su prestación previsional de docente. La Corte Suprema confirmó la sentencia de grado, que aplicó la ley 24.016 y la tasa pasiva de interés, y desestimó el planteo tardío de aplicar el precedente Sánchez por tratarse de un régimen especial y no del general.
¿Quién es el actor?
Isabel Zarur.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, en el marco de un régimen especial para docentes.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada de acuerdo con los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Agravios de la demandada sobre ley aplicable: "no pueden prosperar, pues resultan ser el fruto de una reflexión tardía, ya que no fueron formulados ante la alzada. Por otra parte, lo decidido por el juez de grado sobre la aplicación de la ley 24.016 concuerda con el criterio fijado por el Tribunal en la causa G.402.XXXVII 'Gemelli Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 28/7/2005."
Tasa pasiva de interés: "encuentran adecuada respuesta en el pre-cedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."
Planteo tardío: "no es procedente el planteo hecho por la actora con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente S.2578.XXXVIII 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', ya que dicho antecedente se refiere a las prestaciones concedidas por el régimen general y en el presente caso se aplica la ley especial para docentes."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.016Docentes
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.