FORMOSA, PROVINCIA DE c/ TECNICAGUA S.A. Y OTROS (ESTADO NACIONAL)- s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La Corte Suprema admitió el incidente de negligencia promovido por la Provincia de Formosa contra la codemandada Tecnicagua S.A., por no haber urgido la producción de la prueba informativa ofrecida. En consecuencia, la tuvo por desistida de esa prueba y le impuso las costas.
¿Quién es el actor?
Provincia de Formosa.
¿A quién se demanda?
Dong Won Co. Ltd.; Benito Roggio e Hijos S.A.; Tecnicagua S.A.; Compañía General de Combustibles S.A.; Misahar Argentina S.A. (y el Estado Nacional, según la carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de sumas de dinero (el objeto principal del reclamo no surge del fragmento analizado).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al planteo de negligencia de la actora y se tuvo por desistida a Tecnicagua S.A. de la prueba informativa, con costas a la codemandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 4/5 la parte actora acusa negligencia en la producción de la totalidad de la prueba ofrecida por la codemandada Tecnicagua S.A. Corrido el traslado pertinente, la contraparte no lo contesta."
"Que el incidente debe prosperar pues la oferente no ha dado cumplimiento a la carga procesal de urgir las diligencias necesarias encaminadas a lograr la realización de la prueba informativa (art. 384, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 69, 384 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.