JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PENA JUAN DOMINGO s/RECURSO DE QUEJA

El recurso de hecho deducido por Juan Domingo Pena fue declarado procedente por la Corte Suprema, que dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal. El tribunal remitió a los fundamentos de precedentes análogos (Martínez Areco y Casal) y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1284. XL. RHE
Recurso extraordinario Recurso de queja Recurso de hecho Sentencia penal Camara nacional de casacion penal Remision a precedentes Defensa publica Pauperis Nuevo pronunciamiento Casal.

Actor (recurrente): Juan Domingo Pena, asistido por la defensa pública oficial (Dr. Eduardo Antonio Dromi).

Demandado / parte contraria: DESCONOCIDO (el texto no identifica la contraparte; se trata de un proceso penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de queja por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (25/10/2005) y en "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" (20/9/2005), y remite a sus fundamentos "en razón de brevedad". Los votos de Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti adhieren a esa remisión, sin votos en disidencia. No se transcriben argumentos propios de esta sentencia, pues el fallo se apoya íntegramente en los precedentes citados.

Normas que cita

  • CPPN

Fallos que cita

  • Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
  • Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.