JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MEZA EMILIANO c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema desestimó por deserción parte de los agravios de la ANSeS vinculados con la derogación de las leyes 22.955 y 24.019 y con el art. 16 de la ley 24.463. Confirmó la sentencia que reajustó los haberes del jubilado conforme a la ley 22.955 y al art. 7, inc. 2, de la ley 24.463, y remitió a la solución del precedente Spitale respecto de la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2750. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 22.955 Ley 24.463 Movilidad previsional Tasa pasiva de interes Recurso extraordinario Desercion del recurso Anses Haber jubilatorio Precedente spitale

¿Quién es el actor?

Emiliano Meza, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio conforme a la ley 22.955 y, desde el 30 de marzo de 1995, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que los planteos de la ANSeS que se refieren a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, no se hacen cargo de lo decidido por la alzada que, sobre el punto, aplicó la solución dada en el precedente que la demandada pretende hacer valer, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso en ese aspecto."

Considerando 3°: "Que carecen de fundamentos suficientes las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, ya que la recurrente no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa a que se refiere dicha norma legal para la etapa de ejecución de sentencia, por lo que corresponde declarar desierto el remedio intentado también sobre este punto."

Considerando 4°: "Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés son sustancialmente análogos a los resueltos en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', del 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.