CASTORINA ARMANDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Armando Rubén Castorina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso del actor; se hizo lugar al recurso de la ANSeS; se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicada, en concordancia con "Spitale"; y se revocó la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."

"Resultan improcedentes las objeciones basadas en la defensa de limitación de recursos. La pretensión de reajuste previsional ha sido admitida por los jueces de grado y esa resolución ha quedado firme al no haberse expresado agravios sobre el tema de fondo en esta instancia (arts. 16 y 17 de la ley 24.463)."

"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"No obstante haberse notificado a la parte actora de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma, circunstancia que determina la deserción del recurso."