JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PASAJE MIRASOL N°355 (OCUPANTES) s/CAUSA N° 4994

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la resolución apelada por resultar análoga a precedentes anteriores del Tribunal (causas Amarilla y Alas).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1334. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso de hecho Casacion penal Remision a precedentes Camara nacional de casacion penal Ocupantes Procedencia Dejar sin efecto Corte suprema

¿Quién es el actor?

Fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal (Fiscalía N° 1), Dr. Juan Martín Romero Victorica.

¿A quién se demanda?

Ocupantes del inmueble de Pasaje Mirasol N° 355.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal (Pasaje Mirasol N° 355, ocupantes, causa N° 4994), en la que se cuestionó la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, ordenando devolver la causa a su origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII, 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330' (votos respectivos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Zaffaroni), del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

"El juez Lorenzetti se remite al voto de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco en el citado expediente y la jueza Argibay a su voto en la causa A.138.XL, 'Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casación', sentencia del 30 de agosto de 2005."

La decisión se fundó en la remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

  • Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
  • Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casaciónCSJN · 30/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.