JurisprudenciaARG
FELIPELLI HUMBERTO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste de beneficio previsional. Confirmó la sentencia apelada remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Spitale sobre la tasa pasiva de interés, y desestimó los agravios vinculados a la supuesta inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Humberto Felipelli.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de beneficio previsional, cargo contra beneficio y medida cautelar (según la carátula de la causa).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los agravios relacionados con una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."
Sin votos en disidencia registrados en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.