JurisprudenciaARG
COMUNA DE HUGHES c/ ALCACER MACKINCCOY S s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la Comuna de Hughes en múltiples causas análogas al precedente Monsanto Argentina S.A.. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver los autos para que se dicten nuevos fallos conforme a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Comuna de Hughes.
¿A quién se demanda?
Alcacer Mackinccoy S.; Alesci, Juan Bautista; Clara Luz Sociedad en Comandita; Corsol S.R.L.; Cirigliano, Félix Lorenzo; Adduci, Marcelo D.; El Barrial S.A.; Alquivial S.R.L.; Alvarez, Ricardo O.; Agesta, Luis Alberto; De Angelis, Gustavo Hernando; Colombo, Héctor; Consultora Técnica S.R.L.; Cavanagh, Tomás Eduardo; Coppol S.A.; Cocci, Elsa Beatriz; Coll, Ignacio; Amoroso, Gastón Eduardo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución (se trata de reclamos de la comuna contra los demandados en las causas citadas).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A." (C.1158.XXXIX, 14/12/2004), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos. En consecuencia, hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas "con el alcance indicado". Devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos conforme al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el texto no transcribe argumentación propia; la fundamentación queda remitida al dictamen del Procurador General sustituto en la causa Monsanto Argentina S.A.: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.