JurisprudenciaARG
MERLI GISELA CAROLINA s/CAUSA N° 5238
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Gisela Carolina Merli, dejando sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal. La decisión remite, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Casal (C.1757.XL, 20 de septiembre de 2005), y ordena dictar nueva sentencia.
Actor (recurrente): Gisela Carolina Merli, representada por la defensora general sustituta, Dra. Stella Maris Martínez.
¿A quién se demanda?
no aplicable en sentido estricto; se trata de un proceso penal (causa N° 5238).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho deducido contra la denegatoria del recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que se dicte nueva sentencia "con arreglo al presente". Se acumula la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resultan aplicables al caso, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado tentativa' (voto de los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti), del 20 de septiembre de 2005, a las que corresponde remitirse en razón de brevedad."
Los votos individuales (Maqueda y Zaffaroni; Highton de Nolasco; Fayt; Argibay) también remiten al precedente "Casal" y, en el caso de Maqueda y Zaffaroni, además a "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792" (25 de octubre de 2005). Todos los votos coinciden en la misma solución, por lo que no hay disidencias sobre el resultado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.